Geschillencommissie: stankoverlast is geen schade

In een appartementencomplex is in 2015 waterschade vanwege lekkage. De kosten voor hak- en breekwerk om de oorzaak van stankoverlast te achterhalen zijn niet gedekt op de opstalverzekering.

Gepubliceerd: 31 oktober 2019

Dit oordeelde althans de Geschillencommissie Financiële Dienstverlening van het Kifid in een bindende uitspraak. In het bewuste appartement bleek dat de waterafvoer soms overliep waardoor regenwater in de ontluchting van het appartement terechtkwam en daar schade veroorzaakte.

De verzekeraar betaalt vervolgens de schade en een aannemer sluit de waterafvoer af. Drie jaar later hebben de bovenburen van het betreffende appartement stankoverlast. Na wat hakken en breken blijkt dat een afvoerpijp beschadigd is. Volgens een expert is dat waarschijnlijk te wijten aan de eerdere waterschade.

De VvE claimt de kosten voor het hak- en breekwerk daarom bij de opstalverzekering.

Lees hier waarom de Geschillencommissie de claim afwijst.

VvE Helpdesk Advies nodig voor uw VvE?

Raadpleeg onze VvE Helpdesk, een praktische vraagbaak en sparringpartner die uitkomst biedt bij uw VvE vraagstukken.

Kennisbank Gerelateerd
Reacties Laat een bericht achter
Reacties
Leeslijst
Wij waarderen uw privacy.
Wij en onze partners gebruiken technologie, zoals cookies, op onze website om advertenties te personalificeren en om verkeer te analyseren. Door op accepteren te klikken gaat u akkoord met ons Privacy & Cookiebeleid.